糖耐量异常的高血压高血压以缬沙坦或氨氯地平降压在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平降压在主要举例来说起始站上的累计患病率比较

对于糖耐量持续性的癫痫病患毛细血管冷淡素Ⅱ受体阻滞剂在降低心毛细血管事件总体是否比起钙通道阻滞剂已经充分详述。为此，来自南韩神户大学京都大学研究生院心脏科的Toyoaki Murohara等人对；还有2型糖尿病或糖耐量受损的南韩癫痫病患来进行了一项革新、解禁、随机对照试验（即NAGOYA HEART Study），研究结果发表在最近一期的hypertension上。研究共归属于了1150例癫痫病患，超过年龄为63岁，其中34％为女性，82%的病患；还有糖尿病。这些研究对象被随机分配至以缬沙坦或氨氯地平蓝本的降压疗程一组。并以急性心肌梗死、薨中和冠状动脉血运重建为主要举例来说起始站，将心脏衰竭或心脏猝死为住院原因。其中，超过孔径血压缬沙坦一组为145/82 mm Hg，而氨氯地平一组为144/81 mm Hg；超过孔径糖化钙缬沙坦一组为7.0％，而氨氯地平一组为为6.9％。在研究过程中一组间情况理论上在依靠之中。中位随访时间为3.2年，缬沙坦一组有54例病患显现出主要举例来说起始站，而氨氯地平一组有56例显现出主要举例来说起始站（凶险则有0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平一组相比，缬沙坦一组败血症的患病率相当大较高（凶险则有0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余起始站事件和传闻中死亡率在4一组间并无相当大相似之处。据此得出结论，；还有糖耐量持续性的南韩癫痫病患以缬沙坦或氨氯地平蓝本的降压疗程方法在举例来说心毛细血管起始站上不分伯仲，而缬沙坦一组因败血症而入院的患病率者相当大较高。

文献下载：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

编辑： limubai