尽信辞典不如无辞典

生病以后，到时干嘛呢？去医院？看医生？伴随着的网络的演进，许多人的选择可能是去的网络搜索系统性级联，做一些简便的自我治疗。海外最常适用的是谷歌的维基文章内容可，而国内极为广泛适用的则是搜狐大学本科。那么，“文章内容可国主”获取的医学级联靠谱吗？

基于维基文章内容可的“少数人的文章内容可全前言”的定位，在这个模拟器，仅限于专业医学知识类的文章内容可，所有人都是被意味着编辑网页级联，从而在在资料。有技术人员对此表示，这导致大量实际性错误的显现，长此以往，不足为奇便会不断增加。

环球网驳斥阿塞拜疆“医学论坛”新闻报导6月末2日的通告称，美国技术人员时时刻刻，维基文章内容可中90%的医学级联实际上严重错误，普通老百姓或者医学界人士都不应盲目根据该网站级联为自己诊断健康状况。

而国内的搜狐大学本科2013年推出新版，药品的文章内容可左边有一个“技术人员贡献”的标上，下面有“本文章内容可为国家食品药品专门机构民政部获取的非处方药（OTC）说明前言范本内容可”的提示，值得注意的是，文章内容可右侧有一个“对准”的标上，这这样一来该文章内容可堵塞了编辑入口。

根据搜狐大学本科的说明，药品文章内容可下之所以显现这种情况是因为该文章内容可的内容可由文章内容可邀请从业人员获取，内容可已然是严谨和完整的。当然，如果有人并不认为被对准的文章内容可内容可实际上关键问题需要修改，也可以到意见级联模拟器或关卡专帖透过级联。

维基文章内容可的开放、少数人似乎让内容可的可靠性引人注意，而搜狐文章内容可符合的审核制度似乎给查询者多了一颗安心丸。

其实，两个文章内容可都有对系统性内容可的免责表示遗憾。此外，拿搜狐大学本科上的药品说明来讲，所引用的是系统性管理工作获取的范本，内容可之中依然是详情请咨询药师或医师。

文章内容可为我们获取了海量的知识，许多实实在在、不便的帮助，但正如那句“尽信前言不如无前言”，如果全部相信“文章内容可国主”，总是不免有担忧。

不排除未来的的网络级联有接近一百分的对照组，甚至可以实现的网络诊断，但目前来说，最靠谱的还是“遵医嘱”。